Digitální stopa jako důkaz? Již 15 evropských zemí redefinovalo znásilnění na sex bez souhlasu a Česko se k tomu také chystá. Vyšetřuje-li se trestný čin znásilnění, je třeba orgánům činným v trestním řízení předložit co nejvíce důkazů a svědků.
Jenže zrovna k sexu dochází nejčastěji beze svědků, a pokud svědci jsou, mohou to být spolupachatelé hromadného znásilnění, kteří si jen navzájem potvrdí, že to bylo se souhlasem oběti. Kde tedy sehnat důkaz o tom, že k sexu došlo bez souhlasu nebo v případě křivého obvinění se souhlasem?
Důkazem by dnes už neměla být krátká sukně ani to, že se dva spolu celý večer dobře bavili nebo že skončili spolu na pokoji. Jak si orgány činné v trestním řízení s takovou důkazní nouzí poradí? Vzhledem k praxi se nelze divit, že pouze 3% obětí znásilnění tento čin nahlásí a až polovina odsouzených odchází jen s podmínkou.
V ČR dochází až k 12 000 znásilnění ročně. Souhlas je kdykoli odvolatelný a je právně nevymahatelný. To znamená, že člověk nemusí splnit, s čím už někdy souhlasil, a svůj souhlas může kdykoli odvolat, a to dokonce i během sexu. Druhá osoba musí v tu chvíli se svou aktivitou přestat, jinak se dopouští znásilnění.
V případě oznámení trestného činu znásilnění bude nutné tyto okolnosti dokázat. Potvrzení souhlasu v aplikaci XPASS není ničím jiným, než důkazem o tom, že v nějakém okamžiku si 2 osoby potvrdily souhlas se sexem, a to dokonce za konkrétních podmínek a okolností, např. pouze s kondomem a pod. Důmyslný proces potvrzení souhlasu v aplikaci umožňuje, aby souhlas pod nátlakem se buď nekonal vůbec (aplikace zamrzne a o nebezpečí budou informovány kontaktní osoby) nebo byl potvrzen jako zamítnutý souhlas.
Tím vzniká zcela jedinečný důkaz o tom, zda souhlas dán byl či nebyl. Člověk pod vlivem alkoholu nebo ve stavu omámení, v hlubokém spánku a pod. není schopen zadat správné PIN. Užíváním aplikace XPASS člověk vyjadřuje konstantní NE, dokud v nějakém okamžiku nepotvrdí ANO.
